Faculdades sem qualidade, maus profissionais no mercado

OAB reprova em larga escala

Por Valkiria Borba, publicado no Jornal das Cidades julho de 2011

Já se vão alguns anos desde que alcancei minha graduação como bacharel em direito. No mesmo ano, depois de ser examinada  por uma banca de doutores da  Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Sul (OAB/RS),  através de uma prova oral e apresentação de trabalhos feitos no estágio, fui aprovada e recebi minha carteira da OAB. No próximo domingo, 17 de julho, ocorre mais uma edição do exame. 

À época de meu teste, a dificuldade era tão grande como hoje, porém, a maciça reprovação dos estudantes que concorrem anualmente, tem nos mostrado a deficiência no ensino das faculdades de hoje. O que é lamentável, pois passa-se cinco anos estudando, pagando caro pelo curso, gastando-se em transporte, apostilas e em livros caríssimos. 

O aluno, de quinto ano de Direito, já praticamente, um bacharel, passa por todo um processo de formação e, no final , não pode exercer a profissão, enquanto não passar pelo crivo da OAB, que não dá mole para ninguém. Isso é triste e absurdo quando se percebe que todo o investimento feito não significa uma formação de qualidade, enquanto faculdades, muitas vezes apenas em busca de lucro, não se preocupam com o nível dos profissionais que estão lançando no mercado. 

Para o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante, algumas instituições tem cometido "um verdadeiro estelionato educacional" com estudantes que acreditam estar recebendo uma boa educação. "O descompasso na qualidade do ensino contribui para desmerecimento das profissões jurídicas como um todo", completou Ophir.

Somada a esta questão, estão a falta da cultura de leitura entre nossos jovens. Todos cada vez mais informatizados, mas nem por isso mais cultos, por vezes mal influenciados por meras fontes de entretenimento. Segundo pesquisa do IBOPE, em estudo que aponta o Índice de Alfabetismo Funcional (Inaf), de 2009, 15% da população jovem brasileira entre 15 e 24 anos é analfabeto funcional, ou seja, conhece as letras e símbolos matemáticos mas não consegue entender e assimilar mensagens de um texto, ou realizar operações matemáticas básicas. Além disso, 33% deles tinham essa alfabetização em nível básico, ou seja, não passavam do nível mediano desta compreensão, o que poderia ser mais um reflexo dos péssimos níveis de qualidade também nos ensinos fundamental e médio, muitas vezes desinteressante e desligado da realidade do mundo. É a soma de fatores que empurram nossos novos advogados para uma situação ainda mais difícil na hora da aprovação. E muitas vezes em várias faculdades, esse atraso não é cobrado, em momento algum da formação há uma cobrança de resultados que possa evitar estes vexames em provas como o Exame da Ordem.

No último exame, realizado em dezembro de 2010, 88% dos 106.891 bacharéis em Direito inscritos foram reprovados. Do total de candidatos, apenas 12.534 foram aprovados em todo o Brasil. No início deste mês a OAB divulgou uma relação com 90 instituições de ensino superior que não aprovaram nenhum aluno. No DF, das 19 instituições que inscreveram alunos, três não aprovaram nenhum aluno. Nove destas faculdades aprovaram menos de 10%, ou seja, um a cada dez alunos passaram no exame e cinco não tiveram mais que 20%.

Isto demonstra que o exame está muito difícil mesmo ou as faculdades estão com baixo desempenho educacional. Talvez seja o momento que cada estudante enquanto consumidor, exija mais qualidade de ensino e enquanto cidadão se supere nos estudos e, aí sim, esteja pronto para exercer sua profissão, com honra e mérito, para ajudar na construção de uma sociedade mais justa.